高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

C臂CT与血管造影技术在诊断肝癌血供来源及介入治疗中的价值对比

Comparison of the value of between C-arm CT and angiography among liver cancer patients for diagnostic and interventional effect

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心

机构: [1]河北医科大学第四医院 放射科,河北 石家庄,050011 [2]河北省承德市围场县医院 肾内科,河北 承德,068450
出处:
ISSN:

关键词: 肝癌 C臂CT 血管造影 介入治疗

摘要:
目的:针对 C 臂 CT 与血管造影技术在诊断肝癌血供来源及介入治疗中的价值进行分析讨论.方法:本研究选取本院就诊的确诊肝癌患者136例,均接受介入治疗;其中66例患者为C臂CT辅助介入诊断治疗组患者,即CT组;70例患者为DSA辅助介入诊疗组患者,即DSA组.比较两组方法对于诊断肿瘤血供情况以及辅助介入治疗的效果情况.研究中采用 SPSS 17.0统计软件建立数据库并完成数据分析.结果:研究中,CT组患者CT影像与DSA影像结果比较提示患者主要病灶位置一致、数目以及大小基本吻合.CT组患者检61例(92.42%)患者为动脉多血供表现,5例(7.58%)患者为中等血供表现;DSA组提示60例(85.71%)为动脉多血供表现,有8例(11.43%)和2例(2.86%)为中等及少血供表现;两组间未见统计学差别.同时两种方法均为检出门脉直接血供表现病例;CT组提示可见7例(10.61%)门脉侧枝血供表现病例,DSA 组提示6例(8. 57%),未见组间差别.CT 组治疗显效率为34. 85%,显著高于 DSA 组(17.14%),P<0.05;此外,CT组的有效率为59.09%,总有效率以(显效+有效)/总例数×100%计算,研究中总有效率为93.94%;DSA组的有效率为71.43%,总有效率为88.57%,但有效率和总有效率两组间差别均未见统计学意义.结论:C臂CT辅助肝癌诊断治疗能够提供更详尽的实时细节影像信息,对于提高显效率有一定贡献,值得临床推广.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北医科大学第四医院 放射科,河北 石家庄,050011
通讯作者:
通讯机构: [1]河北医科大学第四医院 放射科,河北 石家庄,050011
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:42329 今日访问量:0 总访问量:1365 更新日期:2025-08-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:河北省石家庄市健康路12号