目的 探讨经阴道二维超声(2D-TVS)、经阴道三维超声(3D-TVS)联合检查在宫腔粘连(IUA)患者诊断中的价值.方法 选取我院收治的疑似IUA患者84例,对患者分别行2D-TVS、3D-TVS检查及二者联合检查,并与宫腔镜检查结果进行对比,观察与宫腔镜检查结果的符合情况,并计算检查灵敏度、特异度及约登指数(Youden指数).结果 2D-TVS诊断IUA的与宫腔诊断符合率为71.4％,特异度为62.5％,灵敏度为72.4％,Youden指数为0.35;3D-TVS诊断IUA的与宫腔诊断符合率为82.1％,特异度为87.6％,灵敏度为81.2％,Youden指数为0.69;两种方法单一查检诊断IUA的诊断符合率、特异度、灵敏度、Youden指数比较无统计学差异(P ＞0.05);2D-TNS、3D-TVS联合检查宫腔诊断符合率为95.2％,特异度为75.0％,灵敏度为94.7％,Youden指数为0.70,联合检查诊断IUA的符合率、特异度、灵敏度、Youden指数与单一检查结果比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 2D-TVS、3D-TVS联合检查,可显著提高IUA诊断准确性,简便、高效,可作为IUA诊断的首选检查方法.