高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同透析方式对维持性血液透析患者血清甲状旁腺素、晚期糖基化终末产物及尿素氮的影响

Impact of different dialysis modalities in serum parathyroid hormone, advanced glycation end products and blood urea nitrogen of maintenance hemodialysis patients

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]河北省中医院肾内科,河北石家庄,050011 [2]河北医科大学第四医院肾内科,河北石家庄,050011
出处:
ISSN:

关键词: 肾透析 甲状旁腺素 糖基化终末产物 尿素氮

摘要:
目的 观察血液透析(HD)、高通量血液透析(HFHD)、血液透析滤过(HDF)3种透析方式对慢性肾衰竭(CRF)患者血清甲状旁腺素(PTH)、晚期糖基化终末产物(AGEs)及尿素氮(BUN)的影响.方法 将90例CRF患者随机分成3组,各30例.3组透析时间均为每周2~3次,每次4.0~4.5 h.HD组采用低通量聚砜膜透析器F6,血流量250 ~ 300 mL/min,HFHD、HDF组均采用高通量聚砜膜F60滤过器,血流量200~250 mL/min,HDF组采用后置换,置换液总量为19 ~ 32 L.分别测定3组单次透析前后PTH、AGEs及BUN水平,并计算下降率.结果 HDF组、HFHD组透析后PTH、AGEs与本组透析前和HD组透析后比较差异均有统计学意义(P<0.05),HDF组、HFHD组透析后PTH、AGEs水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05).3组透析后BUN与本组透析前比较差异均有统计学意义(P<0.05),组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).HDF组、HFHD组PTH、AGEs下降率明显高于HD组(P<0.05),HDF组、HFHD组PTH、AGEs下降率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).3组BUN下降率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 HFHD、HDF能更好的清除尿毒症患者体内毒素.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北省中医院肾内科,河北石家庄,050011
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:39770 今日访问量:0 总访问量:1333 更新日期:2025-05-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北医科大学第四医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:河北省石家庄市健康路12号