目的探究老年肿瘤患者术后在主动静脉治疗时经不同血管通路装置输注发疱剂的应用比较与安全效果。方法选取2015年9至2019年10月在河北省三家三级甲等公立医院收治的50例已确诊的老年肿瘤患者,根据血管通路安置关系分为A组（经中心静脉置管输注,n=12）,B组（经外周静脉置入中心静脉导管,n=13）,C组（以中等长度导管,n=13）和D组（完全植入式静脉输液港,n=12）。比较4组留置时间持续输液时间、并发症发生情况和患者满意度。结果 A、B组留置时间优于C、D组,A组pH值、渗透压优于B、C、D组,差异均有统计学意义（P(0.05）。A组B组并发症发生率低于C、D组,D组低于C组,差异有统计学意义（P(0.05）。C、D组满意度明显低于A、B组,差异有统计学意义（P(0.05）,A、B组,C、D组满意度比较,差异无统计学意义（P)0.05）。结论老年肿瘤患者年龄)60岁的较多,特点是血管硬、脆性高,而肿瘤患者需要经过反复的输注、穿刺后使老年患者血管条件差,不适宜进行持续的发疱剂输注;而中心静脉导管对老年人的生活、工作影响较小,建议首选中心静脉导管输注发疱剂。