资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]河南省安阳市肿瘤医院放疗科 河南科技大学附属安阳市肿瘤医院,安阳455000
[2]河北医科大学第四医院放疗科,石家庄050011
河北医科大学第四医院
胸部放疗三病区
临床科室
出处:
ISSN:
关键词:
非小细胞肺癌
寡转移
放射治疗
免疫联合化疗
一线治疗
预后
摘要:
目的:探讨放疗在免疫联合化疗一线治疗非小细胞肺癌(NSCLC)寡转移患者中的应用价值。方法:回顾性分析2019年1月至2021年12月河南省安阳市肿瘤医院和河北医科大学第四医院收治的195例无表皮生长因子受体(EGFR)或间变性淋巴瘤激酶基因异常的NSCLC患者资料,其中男166例,女29例;年龄28~85(61.4±9.3)岁。根据患者是否接受放疗将患者分为放疗联合免疫和化疗组(60例)以及免疫联合化疗组(135例),进行倾向性评分匹配(PSM),分析PSM前后两组患者的预后差异以及PSM后两组患者的近期疗效和不良反应。结果:全组195例患者的中位随访时间为31.8个月,中位生存时间(OS)和中位无进展生存时间(PFS)分别为23.8和9.2个月。放疗联合免疫和化疗组患者的1、2、3年生存率分别为78.5%、55.9%和45.1%,明显高于免疫联合化疗组的48.3%、35.6%和26.6%(
χ2=14.65,
P<0.001)。放疗联合免疫和化疗组患者的1、2、3年无进展生存率分别为51.9%、29.5%和22.7%,明显高于免疫联合化疗组的30.0%、24.5%和16.9%,差异有统计学意义(
χ2=6.09,
P=0.014)。PSM后,55例放疗联合免疫和化疗组患者的客观缓解率(ORR)为60.0%(33/55),疾病控制率(DCR)为89.1%(49/55);55例免疫联合化疗组患者的ORR为16.4%(9/55),DCR为56.4%(31/55);放疗联合免疫和化疗组患者的ORR和DCR均明显优于免疫联合化疗组(
χ2=22.18、14.85,
P<0.001)。放疗联合免疫和化疗组患者的1、2、3年生存率分别为70.9%、52.3%和41.9%,明显高于免疫联合化疗组的43.6%、29.8%和27.1%,差异有统计学意义(
χ2=8.95,
P=0.003)。放疗联合免疫和化疗组患者的1、2、3年无进展生存率分别为47.3%、27.3%和18.7%,明显高于免疫联合化疗组的23.6%、17.6%和15.4%,差异有统计学意义(
χ2=6.71,
P=0.010)。Cox多因素分析显示,临床分期、治疗模式、免疫治疗周期数和治疗疗效为影响患者OS的独立因素(
HR= 1.88、2.11、0.23、1.79,
P < 0.05);治疗模式、免疫治疗周期数和治疗疗效为影响患者PFS的独立因素(
HR=1.62、0.37、3.42,
P < 0.05)。放疗联合免疫和化疗组与免疫联合化疗组≥2级以上骨髓抑制的发生率(分别为18.2%和12.7%)和≥2级肺炎的发生率(分别为21.8%和14.5%)差异均无统计学意义(
P>0.05)。
结论:放疗在接受免疫联合化疗一线治疗NSCLC寡转移患者中,可优化局部和全身疾病控制,显著改善患者的预后,且不增加治疗相关不良反应。
第一作者:
第一作者机构:
[1]河南省安阳市肿瘤医院放疗科 河南科技大学附属安阳市肿瘤医院,安阳455000
通讯作者:
通讯机构:
[2]河北医科大学第四医院放疗科,石家庄050011
推荐引用方式(GB/T 7714):
张耀文,温晶媛,汪晨宇,等.放疗在免疫联合化疗一线治疗非小细胞肺癌寡转移患者中的应用价值[J].中华放射医学与防护杂志.2025,45(2):91-100.