详情页 - 河北医科大学第四医院机构库

当前位置：首页 > 详情页

限制性输血策略对ICU患者临床预后的影响

Impact of restrictive blood transfusion strategy on clinic prognosis in intensive care patients

6| 导出 | 链接全文 |

文献详情

资源类型：

收录情况： ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心

作者：

机构： [1]河北医科大学第四医院输血科,河北石家庄,050011

出处：

DOI：

ISSN：

关键词： 限制性输血重症监护患者输血指征输血策略临床预后

摘要：

目的探讨限制性输血策略对重症监护病房(ICU)患者临床预后的影响.方法回顾性调查和分析本院204名ICU患者的临床输血及病历资料.根据不同输血指征,将患者分为宽松性输血组(n=95,Hb＜ 100 g/L为输血指征)与限制性输血组(n=109,Hb＜70 g/L为输血指征).入院时做急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ评分)和一般资料采集;记录红细胞输注总量、入院时基础Hb、ICU内输血前后Hb、出院时Hb等;调查和比较2组临床结局.结果宽松性输血组与限制性输血组比较:1)平均年龄及不同年龄段病例所占比例、APACHE Ⅱ评分及A-PACHE Ⅱ评分＞20分病例所占比例具有可比性(P＞0.05);2)红细胞输注量(mL)6.7±4.3 vs4.4±3.6(P＜0.05),在ICU内输红细胞后及出院时Hb值(g/L)71.2±16.3 vs 56.7±13.6、90.1±15.9 vs 79.9±13.7(P＜0.05);3) ICU停留时间(d) 64±43 vs 50±31、住院时间(d)98±56 vs 71±39、MODS评分(分)18.9±4.0 vs 12.9±3.3、SOFA评分(分)6.5±2.7vs 5.3±2.8、器官衰竭发生率(％)93.68 vs 79.82、重症感染率(％)65.26 vs 51.38、肺水肿发生率(％)54.74 vs 33.95、心力衰竭发生率(％) 55.79 vs 36.70,＜60 d无机械通气时间(d)31.9±26.3 vs 39.7±28.1 (P＜0.05).结论对于ICU患者实施限制性输血是较为安全、有效的治疗策略.

语种：

第一作者：

第一作者机构： [1]河北医科大学第四医院输血科,河北石家庄,050011

推荐引用方式(GB/T 7714)：

相关文献

[1]呼吸重症监护病房机械通气患者的细菌学调查及治疗对策 [2]Efficacy and Safety of Remifentanil for Mechanically Ventilated Patients in Intensive Care Unit [3]Evaluation of progressive early rehabilitation training mode in intensive care unit patients with mechanical ventilation [4]Status and Risk Factors in Patients Requiring Unplanned Intensive Care Unit Readmission Within 48 Hours: A Retrospective Propensity-Matched Study in China [5]Individualized red-cell transfusion strategy for non-cardiac surgery in adults: a randomized controlled trial [6]Lung ultrasound score based on the BLUE-plus protocol is associated with the outcomes and oxygenation indices of intensive care unit patients [7]Continuous Versus Intermittent Control Cuff Pressure for Preventing Ventilator-Associated Pneumonia: An Updated Meta-Analysis [8]胰头癌的临床病理特点与根治术后预后的关系 [9]mir-99a 的表达与上皮性卵巢癌患者预后的关系 [10]病原学阳性与阴性的医院获得性肺炎患者临床特征及预后比较