高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术效果的临床对照研究

Comparative Study of Laparoscopic and Open Radical Surgery in Gastric Carcinoma

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-E ◇ 中华系列

机构: [1]河北医科大学第四医院外三科,河北省石家庄市,050011 [2]河北医科大学第四医院外二科,河北省石家庄市,050011
出处:
ISSN:

关键词: 胃肿瘤 腹腔镜检查 胃癌根治术

摘要:
目的 探讨应用腹腔镜行胃癌根治术的效果及安全性.方法 回顾性分析2009年1月-2010年6月在我院行根治性手术的101例胃癌患者的临床资料,其中腹腔镜手术51例(腹腔镜组),开腹手术50例(开腹组).观察两组手术切口长度、手术时间、术中失血量、淋巴结清扫个数、术后排便时间、术后住院时间、围术期并发症发生情况.每月随访1次,随访终点为2010-12-31,记录患者失访、复发、转移及死亡情况.结果 腹腔镜组与开腹组患者手术切口长度、手术时间、术中失血量、术后排便时间、术后住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义(P>0.05).开腹组术后无并发症发生,腹腔镜组2例出现并发症,1例为术后残胃功能障碍,1例为腹腔感染.腹腔镜组平均随访时间为(14.3±9.0)个月,失访3例,失访率为6%;开腹组平均随访时间为(15.8±10.3)个月,失访6例,失访率为12%.两组随访时间、失访率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).腹腔镜组复发率为4%(2/48)、转移率为4%(2/48)、病死率为6%(3/48),开腹组分别为4%(2/44)、4%(2/44)、9%(4/44),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 经腹腔镜行胃癌根治术与开腹手术相比具有创伤小、失血量少、术后恢复快等优点,且根治度与开腹手术无明显差别,短时期复发、转移及病死率无明显增加,值得推广.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北医科大学第四医院外三科,河北省石家庄市,050011
通讯作者:
通讯机构: [1]河北医科大学第四医院外三科,河北省石家庄市,050011
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:39770 今日访问量:0 总访问量:1333 更新日期:2025-05-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北医科大学第四医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:河北省石家庄市健康路12号