高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

数字减影血管造影下经皮经肝胆管不同引流方式治疗高位恶性胆管梗阻的临床疗效比较

Clinical Effectiveness of Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage via Different Approaches Guided by Digital Subtraction Angiography for the Treatment of Malignant High Biliary Obstruction

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ 中华系列

机构: [1]河北医科大学第四医院放射介入科,河北省石家庄市,050011
出处:
ISSN:

关键词: 胆汁淤积 血管造影术 数字减影 引流术 治疗结果 疗效比较研究

摘要:
目的 比较数字减影血管造影(DSA)下经皮经肝胆管不同引流方式治疗高位恶性胆管梗阻(MHBO)的临床疗效.方法 选取2010年1月-2014年1月河北医科大学第四医院收治的MHBO患者164例,根据治疗方式不同将其分为胆管完全外引流组(A组)18例、优势侧胆管外引流组(B组)34例、胆管单支架植入并对侧外引流组(C组)48例、胆管双支架植入组(D组)64例.记录4组患者术前3d内及术后3、7、14 d肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)]差值及术后第21天TBIL;观察患者近期并发症发生情况以及其近、远期疗效.结果 胆管不同引流方式与时间在ALT、AST、TBIL、DBIL差值上存在交互作用(P<0.05),胆管不同引流方式、时间在ALT、AST、TBIL、DBIL差值上的主效应显著(P<0.05).D组胆心反射、胆管出血、穿刺点疼痛发生率高于其余A、B组,低于C组(P<0.05),电解质紊乱发生率低于其余3组(P<0.05).4组患者近期有效率比较,差异无统计学意义(P=0.70).4组患者1年生存率比较,差异无统计学意义(P=0.62).4组生存曲线比较,差异有统计学意义(P<0.01).C、D组中位生存期长于A组(P<0.05);D组中位生存期长于B、C组(P<0.05).结论 MHBO减黄效果的关键在于胆管引流范围,随着胆管引流范围的增加,减黄效果越好,且胆管内引流优于外引流.胆管双支架植入内引流恢复了胆汁的肝肠循环,不仅能够迅速退黄并恢复肝功能,而且能提高患者的生存质量、延长生存期.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北医科大学第四医院放射介入科,河北省石家庄市,050011
通讯作者:
通讯机构: [1]河北医科大学第四医院放射介入科,河北省石家庄市,050011
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:39770 今日访问量:0 总访问量:1333 更新日期:2025-05-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 河北医科大学第四医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:河北省石家庄市健康路12号