资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]河北医科大学第四医院东院放疗科
河北医科大学第四医院
出处:
ISSN:
关键词:
脑转移
非小细胞肺癌/全脑放射疗法
全脑放射疗法
局部补量
预后
摘要:
目的分析非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者不同放疗模式的预后及影响因素, 探讨不同预后评分下补量放疗的最佳获益人群。方法回顾性分析2013—2015年于河北医科大学第四医院诊治的NSCLC脑转移患者634例。按照不同放疗模式分为无放疗组330例、单纯全脑放疗(WBRT)组127例、全脑放疗+局部补量(WBRT+Boost)组177例。Kaplan-Meier法计算iPFS、OS, Cox模型多因素预后分析。结果所有患者中位iPFS期为6.9个月, 中位OS期为9.0个月。无放疗、WBRT、WBRT+Boost组1年iPFS率分别为15.1%、16.3%、40.2%(P=0.002), 1年OS分别为33.7%、38.2%、48.1%(P(0.001)。多因素分析显示不同放疗模式是影响iPFS和OS的独立因素。脑转移数目1~3个患者GPA评分2.5~4.0分时WBRT+Boost组1年OS、iPFS均优于WBRT组(P=0.026、0.044), 无靶向治疗时WBRT+Boost组1年OS、iPFS均优于WBRT组(P=0.036、0.049);脑转移数目≥4个患者GPA评分2.5~4.0分、无靶向治疗时WBRT+Boost组1年iPFS优于WBRT组(P=0.019、0.012), GPA评分0~2分、有靶向治疗时WBRT+Boost组1年OS、iPFS似乎优于WBRT组(均P)0.05)。结论放疗能显著改善NSCLC脑转移患者的iPFS和OS, Boost可能进一步改善其预后。脑转移数目1~3个患者GPA评分2.5~4.0分、无靶向治疗时Boost可能提高iPFS和OS;脑转移数目≥4个患者GPA评分2.5~4.0分、无靶向治疗时Boost可能仅带来iPFS获益;GPA评分0~2分、有靶向治疗时Boost可能获益不明显。
第一作者:
第一作者机构:
[1]河北医科大学第四医院东院放疗科
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
申东星,刘志坤,李振生,等.不同预后评分下非小细胞肺癌脑转移患者补量放疗的预后分析[J].中华放射肿瘤学杂志.2022,31(02):131-137.