高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同MR设备在肝脏体素内不相干运动图像质量和参数值的一致性研究

Study on consistency of IVIM image quality and parameter values of different MR equipment in liver

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心

机构: [1]河北医科大学第四医院CT/MR室,河北石家庄050011
出处:
ISSN:

关键词: 不同MR设备 肝脏 体素内不相干运动 图像质量 表观扩散系数

摘要:
目的 探讨不同MR设备对肝脏组织体素内不相干运动(IVIM)图像质量和参数值的一致性.方法 招募30例志愿者采用随机化原则分别用Siemens Skyra 3.0T(A),Philips Ingenia CX 3.0T(B)和United imaging UMR 7803.0T(C)MR进行扫描.IVIM序列选取0、10、20、30、40、60、80、100、200、500、800、1200 s/mm2共12个b值.对不同设备间图像质量、肝右叶及左叶肝实质表观扩散系数(ADC)值(b值为0 s/mm2和1200 s/mm2)、真扩散系数(D)值、假扩散系数(D*)值及灌注分数(f)值进行测量并进行统计学分析.结果 不同设备间图像质量主观评分观察者间一致性好(Kappa=0.78),3种设备主观评分无统计学差异(P=1.00).B和C图像信噪比(SNR)无统计学差异(P=0.11),A与B、A与C图像SNR有统计学差异(P=0.01,P=0.00).观察者内及观察者间对不同设备间IVIM参数值和ADC值测量结果有较高的一致性[组内相关系数(ICC)=0.962和0.782].对于不同设备间肝脏组织的IVIM参数值和ADC值比较结果显示,A和C间D值、A和B间f值及ADC、B和C间肝右叶D*值、3种设备间肝左叶D*值间差异无统计学意义(P>0.05),一致性相对较好,其余设备间参数值均有统计学差异,一致性差.结论 肝脏IVIM扫描在不同MR设备的图像质量、IVIM参数值和ADC值的可重复性较好,但不同设备间参数值的一致性差异较大.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]河北医科大学第四医院CT/MR室,河北石家庄050011
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:42329 今日访问量:0 总访问量:1365 更新日期:2025-08-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:河北省石家庄市健康路12号