资源类型:
Pubmed体系:
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-C
◇ 中华系列
文章类型:
机构:
[1]河南省安阳市肿瘤医院放疗科,455000
[2]河北医科大学第四医院放疗科,石家庄050011
河北医科大学第四医院
[3]国家癌症中心 国家肿瘤临床医学研究中心 中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院放疗科,100021
[4]福建省肿瘤医院 福建医科大学附属肿瘤医院放疗科,福州350014
[5]国家肿瘤临床医学研究中心 天津医科大学肿瘤医院放疗科,300060
[6]江苏省人民医院/南京医科大学第一附属医院放疗科,南京210029
江苏省人民医院
[7]山东省滕州市中心人民医院放疗科,277599
[8]国家老年医学中心 北京医院放疗科,100730
[9]河北大学附属医院放疗科,保定071000
[10]解放军总医院第七医学中心放疗科,北京100700
出处:
ISSN:
关键词:
食管肿瘤
同步加量放疗
预后
不良反应
倾向性评分匹配
摘要:
目的评价同步加量放疗(S1B-RT)治疗不可手术食管鱗癌的远期疗效及与治疗相关 的不良反应。方法2002年1月至2016年12月,在泛京津冀食管肿瘤多中心协作组(3JECROG) 10 家医疗中心接受根治性放疗的不能手术或拒绝手术的食管鱗癌患者2 132例,其中接受S1B-RT 518 例(SIB组),非SIB-KT 1 614例(No-SIB组)。采用倾向性评分匹配(PSM)方法,按卡钳值= 0.02进行 1 : 2匹配。PSM后,S1B组515例,No-SIB组977例。比较SIB组和No-SIB组患者的预后和治疗相 关不良反应,并分析预后影响因素。结果中位随访时间为61.7个月。PSM前,SIB组患者的1、3、5 年总生存率分别为72.2%、42.8%和35.5%,No-SIB组患者分别为74.3%、41.4%和31.9%,两组差异无 统计学意义(P = 0.549)。PSM后,SIB组患者的1、3、5年总生存率分别为72.5%、43.4%和36.4%, 1\〇-518组患者分别为75.3%、41.7%和31.6%,两组差异无统计学意义(^> = 0.690)。对?3肘后的样本 进行单因素分析显示,病变部位、病变长度、T分期、N分期、TNM分期、同步放化疗、大体肿瘤体积 (GTV)和是否SIB-RT与不可手术食管鱗癌根治性放疗的预后有关(均P<0.05)。多因素Cox回归分 析显示,病变部位、TNM分期、GTV和同步放化疗是不可手术食管鱗癌根治性放疗预后的独立影响因
素(均P<0.05)。分层分析显示,在GTV在50 era3的患者中,SIB组和No-SIB组患者的中位生存时间 分别为34.7和30.3个月,差异无统计学意义(P=0.155)。在GTV>50 cm3的患者中,SIB组和No-SIB 组患者的中位生存时间分别为16.2和20.1个月,差异亦无统计学意义(P = 0.218)。SIB组患者重症 食管炎和重症放射性肺炎的发生率分别为4.3%和2.5%,均低于No-SIB组(分别为13.1%和11.0%, 均P<0.001)。结论不可手术食管鱗癌患者行SIB-RT的远期生存不劣于常规分割放疗,且未增加放 疗相关不良反应,缩短了治疗时间。SIB-RT可作为不可手术食管鱗癌根治性放疗的选择之一。
基金:
河南省医学科技攻关计划联合共建项目(2018021016)
基金编号:
2018021016
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构:
[1]河南省安阳市肿瘤医院放疗科,455000
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
王晓敏,王澜,王鑫,等.同步加量放疗治疗不可手术食管鳞癌的远期疗效及安全性:泛京津冀食管肿瘤多中心协作组多中心回顾性研究(3JECROG R-05)[J].中华肿瘤杂志.2021,43(8):889-896.